GHS（全球化学品统一分类和标签制度）的制定，旨在确保跨国范围内化学品报告协议的标准化。从理论上来说，这是很不错的想法，国际运输与销售的进程将加快，且全面的风险沟通会更为清晰，从而减少事故和因此造成的伤害。
然而，由于一些原因，GHS无法提供这种一致的全球标准。GHS标准本身就包含多种不同的GHS SDS签署修订版本，而不同国家的在用版本由于其自身情况而各有不同。例如，GHS目前实施的是第五版本，而美国HCS 2012则是参考其第三版本（于2009年发布）。这些可供选择的GHS版本同样会因不同的语言而产生差异，比如说，一些标准词组经过翻译后，其意义会有偏差。
由于缺乏较为严格的标准化，GHS就为不同国家地区之间信息的不同留下了空间。有人对此提出了批评，不过是相当善意的建议，因为这种开放性为一些特定国家增添了新的数据，而非忽视信息。
尽管这一系统并不能完全依据其目标提供完善的标准，从某些程度而言，将MSDSs转换为SDSs仍然是十分有用的。首先来说，许多国家政府监管机构要求必须转换，未能转换可能会导致严重罚款。
当然，GHS并不仅仅能帮助企业免于传讯。标准的存在会优于一系列不受管制且在各个国家间截然不同的安全协议。有害物质交流的符号与分类的各个版本也会有所不同，但其仍然较为相似，并能提供一致性。工人对于有害物质交流系统越为熟悉，则意外和伤害事故将越少发生。由于许多国家会对GHS有害物符号较为熟悉，因此标准之间的相似性同样有助于使运输更为便捷，也能更轻松地开发出新的系统。英文原文来自匡腾美国官网，由匡腾上海翻译，转载需获得授权http://www.usequantum.com/sds-one-size-fits-all-myth/
扫描二维码 关注匡腾微信公众号
